奧芯軟件：侵犯軟件發(fā)行權(quán)如何認(rèn)定？
 
奧芯軟件：軟件發(fā)行權(quán)是指以出售或者贈(zèng)與方式向公眾提供作品的原件或者復(fù)制件的權(quán)利。出售或贈(zèng)與，其中的區(qū)別僅在于前者是有償，而后者是無償。未經(jīng)著作權(quán)人許可，即使某人無償向社會(huì)提供著作權(quán)人的作品，也同樣損害了著作權(quán)人的利益。因此，發(fā)行行為是否有償并不影響著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定。但是，在贈(zèng)與的情形下，著作權(quán)人索賠時(shí)不能按照侵權(quán)人非法獲利額計(jì)算，而‘只能按照權(quán)利人的實(shí)際損失計(jì)算，或者請(qǐng)求人民法院酌定賠償數(shù)額。

雷達(dá)報(bào)警防盜系統(tǒng)軟件（奧芯軟件，禁止侵權(quán)）


一、我國計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例第七條規(guī)定：本條例對(duì)軟件的保護(hù)不能擴(kuò)大到開發(fā)軟件所用的思想、概念、發(fā)現(xiàn)、原理、算法、處理過程和運(yùn)行方法。而程序結(jié)構(gòu)作為一個(gè)程序的各個(gè)組成部分，如指令、語句、程序段、子程序、子程序和數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)等，是程序邏輯設(shè)計(jì)中的具體內(nèi)容，是軟件作品的具體表現(xiàn)形式，因此屬軟件的保護(hù)范圍，程序結(jié)構(gòu)并非條例第七條所列舉的范圍，所以對(duì)此作為軟件侵權(quán)判斷依據(jù)和作品組成部分，應(yīng)予以保護(hù)。

二、被告所言有違軟件編程常識(shí)，編程語言的相同并不能導(dǎo)致不同軟件或相同軟件的相同，就像文字作品以文字寫作一樣，不可能就不同或相同的事件寫出相同的文字，如果相同只能抄襲，軟件只能復(fù)制。

隨著我國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展，很多企業(yè)在快速發(fā)展的同時(shí)忽視了對(duì)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，使創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)淪為盜版軟件的重災(zāi)區(qū)。軟件聯(lián)盟中國區(qū)總監(jiān)兼首席代表王曉艷表示：“近年來，一些知名的動(dòng)漫、設(shè)計(jì)企業(yè)涉嫌大規(guī)模使用軟件聯(lián)盟成員公司的盜版軟件，給權(quán)利人帶來巨大的經(jīng)濟(jì)損失，嚴(yán)重影響了市場秩序和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)最有力的杠桿和最主要的基石正是知識(shí)產(chǎn)權(quán)，重視軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和實(shí)施軟件資產(chǎn)管理，不僅可以幫助企業(yè)降低風(fēng)險(xiǎn)，提升核心競爭力，更能夠助力創(chuàng)意企業(yè)樹立良好形象和聲譽(yù)，積極拓展國內(nèi)外市場。”