2018-10-24 11:00:54分類:知識產權6680
? ??隨著我國經濟的發(fā)展, 人們對知識產權法也越來越重視。由于知識產權法的保護對象具有多元化的特征, 所以也會有許多的權益沖突, 這其中較為突出的是個人利益和公共利益的沖突以及創(chuàng)建者, 管理者以及使用者之間的沖突。而這些利益沖突的平衡是法律法規(guī)在制訂時的必須考慮元素, 同時也是法的基本價值評判的標準。我國目前的知識產權法考慮到了權益的平衡并且對其采取了一些協(xié)調措施, 采取知識產權利益的動態(tài)平衡調節(jié)機制, 盡量的達到知識產權法對權益沖突的平衡性, 本文也主要圍繞知識產權法對權益沖突的平衡性做一些論述。
隨著我國社會的發(fā)展與進步, 人們對于法律的意識也在逐漸加強, 這其中就包括知識產權法, 知識產權法的目的是為了保護所有者的知識產權, 而知識產權代表著一種個人利益, 是一種私權。當人們在維護自己的權利時必定會與他人的權益產生一種沖突, 這種沖突存在著一定的不可避免性, 所以人們需要盡力的去維持知識產權法和權益沖突之間的平衡。在近幾年, 知識產權的性質也在不斷地變化, 變化最為明顯的就是具有專有權性質的知識產權在不斷地擴大, 這會導致目前的知識產品分配不合理, 消極的影響社會的發(fā)展。而這種沖突在一些傳統(tǒng)法律中是沒辦法解決的, 人們需要探索一種新的解決辦法, 達到知識產權法與權益沖突的平衡, 故本文主要是針對這種平衡性做出一些敘述。
(一) 私人權益與公共權益之間的沖突
在我國的知識產權制度中, 知識產權被認定為私人權益, 是一種獨占權。在當今的社會制度中, 知識產權的主要表現(xiàn)是對于所有者的個人權益的進行一定程度上的保護, 這種保護是法律以及政府機關所做出的最大的一種保護。然而, 人們的生產生活中避免不了一些創(chuàng)造性智力成果的需求, 知識產權法則是賦予創(chuàng)造性智力成果的所有者的知識壟斷權, 這種壟斷具有雙面性, 過度的壟斷會導致利益沖突嚴重, 但是一定的合法壟斷則會促進社會的進步。社會人民在知識產權制度中的角色是整個制度成本的最終承擔者, 其也有權通過合理合法并且通過知識產權下的公共利益的方式來進行獨立訴求。但是在公共利益和個人利益之間存在著一定的沖突, 這是由于目前人們的私人利益過度的膨脹, 導致公眾的公眾利益受到了一定的損害, 同時這也是知識產權無法實現(xiàn)產權制度的公共目標的主要原因。知識產權制度在制訂的時候需要把資源的合理配置作為考慮元素之一, 盡量的維持個人和公眾之間的一種平衡。
(二) 創(chuàng)造者與傳播者、使用者的權益沖突
知識產權的重要特征之一就是可傳播性, 它是一種在傳播中所形成的權利。在一個完整的平衡中使用者和傳播者占著重要的地位。在知識產權制度中知識產權的壟斷地位被得以確定, 但是其也存在著一些局限性, 因此就會導致創(chuàng)造者與傳播者、使用者之間存在一定的利益沖突。這三者的利益沖突在當今的著作權的維護表現(xiàn)十分明顯, 為了維護這種利益沖突平衡我國發(fā)行了《著作權法》, 此部法律從制度設計方面實現(xiàn)了三者的利益沖突平衡, 對于維持我國著作市場平衡有著重大的意義。
(一) 加強知識產權法的原則性規(guī)定, 平衡公益與私益
在我國的知識產權法中, 它的每一項的規(guī)定和制度的制訂都在原則上的反映了公共權益與私人權益之間的沖突平衡解決辦法和思路, 從而達到公益和私益之間的整體上的平衡。在我國的《著作權法》中體現(xiàn)的尤為明顯, 它明確的保護作者的著作權以及實行這種著作權的依據(jù), 與此同時, 該法律法規(guī)還鼓勵文學作品的創(chuàng)作和傳播, 在該法律法規(guī)中將促進文化繁榮以及科學的發(fā)展作為宗旨。除了《著作權法》外, 我國的《專利法》的誕生也是為了平衡權益沖突, 它明確的保護了創(chuàng)造者的所有權, 保護了發(fā)明的專利權, 同時也鼓勵發(fā)明創(chuàng)造, 推廣專利。知識產權法對于平衡權益沖突上主要表現(xiàn)為知識產權法的立法的目的、立法的功能以及制度的設定都是平衡知識或者專利的所有者專有權和社會大眾的權利以及公益和個人權益等相關權益。我國的相關知識產權法都在不斷地更新和完善, 它的目的是不斷地平衡公益與私益之間的關系, 通過加強其原則性的規(guī)定可以更好的實現(xiàn)此目的。
(二) 通過知識產權法的具體制度規(guī)定平衡不同的權益沖突
知識產權法不僅僅知識產權所有者獨特的專有權, 還對這種知識專利所有權的行使有著一定的局限和限制, 知識產權法的重要特點就是其所有者權利的獨占性以及有限性。知識產權法具備的這兩個特點主要是來源于兩個方面, 一方面是因為知識產品的產生是通過創(chuàng)造者創(chuàng)造和生產出來的, 創(chuàng)造者付出了其精力和勞動, 知識產權法通過對于知識產權賦予權利來激勵人們更好的創(chuàng)造產品, 提高人們的創(chuàng)新意識。在另外一個方面就是知識產品具有社會性, 一個知識或者研究成果的誕生離不開人們對于這種物質或者理論的需求, 換一句話說, 社會上的人是根本, 人們對于知識物質的需求是一個國家發(fā)展的必要因素。知識產權法的最終目的就是為了社會和人類的共同進步, 通過知識產權法的具體制度規(guī)定來行使知識產權的所有者, 生產者, 管理者, 使用者的權利。同時其針對于不同的權利來進行規(guī)章制度的設定, 讓其可以適用于不同的環(huán)境和對象, 以達到不同權益沖突之間的平衡。
權益平衡的目的是為了社會的穩(wěn)定, 而知識產權法的制訂就是為了平衡不同的權益沖突, 當今的的社會是一個法制的社會, 通過該法律法規(guī)的產生可以保護知識產品創(chuàng)造者的知識產權, 也可以使社會大眾更好的享受產品所帶來的便捷。知識產權法的產物之一就是權益平衡機制, 它使各個代表者的權利都得到了維護, 更大的減少權益沖突。
我國要實現(xiàn)科技自立自強,轉向高質量發(fā)展,比以往任何時候都更需要運用知識產權保護來激勵創(chuàng)新知識產權保護既為高質量發(fā)展提供保障,同時也需要隨著經濟轉型升級在動態(tài)調整中不斷演化、完善。
2021-03-15
2018年6月19日,我國電子商務法草案三審稿提請十三屆全國人大常委會第三次會議審議。值得一提的是,三審稿與此前提請審議的二審稿相比,涉及知識產權的法條增加了電子商務平臺的義務。
2020-05-21
加大知識產權保護的同時,更重要的是要提升自主創(chuàng)新能力,提升知識產權創(chuàng)造和應用的能力。在這方面,小編覺得是今后我們國家更長遠發(fā)展需要著力解決的問題。
2020-05-12
知識產權侵占是令所有企業(yè)都避之不及的一大重大問題,從貴陽湖南“老干媽”之爭、加多寶王老吉商標案、臺灣五十嵐奶茶被迫改名成一點點再到最近的B站網(wǎng)紅敬漢卿身份證名字被搶注為商標等等案例都足以證明知識產權維護有多重要了!
2020-05-11
知識產權制度是科技和產業(yè)發(fā)展的產物。而今,人工智能成為最新科技前沿的代名詞,它是人類科技累積到一定程度,在互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)的直接推動下應運而生的。人工智能時代的到來,為知識產權保護帶來新的課題。毋庸置疑,人工智能雖來勢兇猛、前景無限,但無論是技術研發(fā)還是產業(yè)化都還處于發(fā)展初期,真正的實質性發(fā)展和產業(yè)化普及尚需時日。
2020-05-06